新濠影汇网上赌场

您所在的位置:新濠影汇网上赌场>投注数据>ts彩娱乐场官网,中国学生批判性思维能力最强,这是怎样“研究”出来的?

ts彩娱乐场官网,中国学生批判性思维能力最强,这是怎样“研究”出来的?

发布于:2020-01-11 13:20:56 点击:1306

ts彩娱乐场官网,中国学生批判性思维能力最强,这是怎样“研究”出来的?

ts彩娱乐场官网,  据外媒称,中国的中小学常常被人批评,认为它们是使学生筋疲力尽、以考试为主的机器,培养出来的学生只会死记硬背基本事实,几乎没有深度推理的能力。但是,一项新的研究暗示,中国在培养世界上一些批判性思维能力最强的学生。这项将在明年发表的研究发现,中国计算机科学和工程专业的新生入学时,其批判性思维能力比美国和俄罗斯的同类新生的水平高两到三年。这些能力包括识别假定、验证假设,以及找到变量之间的关系。(参考消息8月7日)

不得不说,媒体报道的这一研究,得到了一个连中国教育者都吃惊的结论:中国中学生的批判性思维全世界最强,只是到了大学之后,批判性思维才失去优势——据报道,这项斯坦福大学研究人员做的新研究还发现,中国学生的批判性思维能力在大学期间失去优势。加上此前我国上海学生参加pisa(国际学生评估项目)获得全球第一,这意味着中国的基础教育堪称“完美”,学生基础知识牢,创新能力强,进而要坚持目前的基础教育制度,只需改革大学教育就可以了。真是这样吗?

中国的大学教育,是有很多问题的,包括大学普遍重视学术研究,忽视人才培养,大学缺乏自主权,学生无法根据自己的兴趣选择适合自己的专业与课程,等等,但是,导致大学生毕业后创新创造能力不强的原因,绝不仅仅是大学教育造成的,基础教育的应试教育模式透支了学生学习的动力,也影响学生个性、兴趣、身心发展,学生的创造力,更多表现在“解题”上,而不是探索创造新理论、新技术上。培养学生的批判性思维,提高创新创造力,是大中小学共同的任务,需要对教育制度进行系统改革。

如果以中国中学生参加世界奥林匹克竞赛的获奖情况来评价中国学生的创造力,那中国学生的创造力绝对世界领先,用这样的思维来解读媒体报道的这项研究,能得到中国学生批判性思维最强,也不奇怪了。因为这项研究用的是针对工程、计算机领域的大学新生的测试,来评价批判性思维,中国学生当然会世界第一,众所周知,中国学生从来不怕考试,尤其是理工科学生,有的是做难题的高手,可是,测试成绩高就代表批判性思维能力强吗?这一研究,不管是哪所世界一流大学项目组研究的,都是存在严重问题的,首先,样本为何只选择针对工程、技术领域的学生?而不是所有学科,包括人文社会科学专业的学生?工程、计算机专业是中国学生的强项,用强项和其他国家比较,能比出什么接过结果来?其次,评价批判性思维,难道就用考试?答题能反映学生多少批判思维?就如创业,中国学生有80%有创业的意愿,在纸面上谈创业,会头头是道,但具体到创业实践,我国大学毕业生的创业比例却极低,去年,在各种激励政策支持下,有6%大学毕业生选择创业,今年这一数据又大幅回落。

美国一流大学,近年来在录取中国学生时,已经在调整评价标准,不只看sat分数高低,而更关心学生的综合素质,也就是说对于测试所能评价的学生能力,美国的大学已经开始质疑,在这种情况下,有研究还用测试成绩来评价学生能力,这样的研究有多大价值,是要打一个问号的。需要注意的是,这项所谓斯坦福大学的研究,是我国内地机构资助的。笔者不怀疑耶鲁研究的独立性,但是,无论是样本选择,还是采取的测试方式,都是有明显的问题的。这就好比选择中国最发达的一个县,来研究中国农村教育情况一样。

对于中国教育,我们不能妄自菲薄,但也不能盲目乐观,而要有清醒的自我认识,这需要科学、理性的研究,但借助国外的某些测试、研究,或者外国人的话来盲目肯定中国教育的成功,为被社会诟病的应试教育制度辩护,并为继续坚持这样的制度“找理由”,这并非理性的态度,这除了自我陶醉外,对教育的发展没有任何好处。众多周知,我国基础教育的优点是重视学生知识教育,学生科学、阅读、数学(主要的升学考试内容)很强,但是,由于评价体系单一,采取标准化考试,加上行政治校,追求功利的升学目标,我国学生的质疑、批判、创造力是比较令人忧虑的。国际上也有很多关于创造力的调查,中国学生总体的表现是落后的。

当前,国家推进的教育改革,正在着力解决这一问题,落实学校办学自主权,建立多元评价体系,重视学生个性、兴趣培养,但是在推进改革时,遭到既得利益的阻力,尤其是政府教育部门不放权的阻力,比如改革高考制度,打破应试教育,需要教招考分离,因此如果政府不放权,改革就难推进。对此,不能让已达成共识的改革,被利益的杂音干扰,要排除干扰,坚定推进改革。

澳门新濠天地线上娱乐官网